lunes, 1 de febrero de 2010

¿Hasta dónde llega la susceptibilidad de Gorriarán?

Como últimamente se está especulando, sobre si no fue alguna de mis diatribas contra el “Politburó” del Partido, el/los motivo/s que dieron lugar a que Gorriarán desplegara contra mi su trastorno histriónico de la personalidad motejándome de “Cibercabra”, a continuación cuelgo la prueba de cargo que originó este comportamiento esquizoide y desmedido contra mi persona por parte de este sujeto, y que no fue otra que un E-mail que le envíe con fecha 27/05/2008.

Esto que sigue es el texto íntegro del E-mail referido, así que podéis juzgar por vosotros mismos:

Carlos, es la primera vez que me dirijo a ti y por ser una primicia lo hago también emocionalmente a todos esos paisanos tuyos residentes en Vascongadas que estáis demostrando un tesón y valentía fuera de lo común (en relación con el ciudadano medio español) por aguantar y enfrentaros a las hordas de ideología política totalitaria que por desgracia para los que creemos en la libertad individual y en la democracia como forma de gobierno han conseguido implantarse institucionalmente en diferentes zonas geográficas de nuestro país.

La anterior reflexión la hago en referencia a las propuestas de reforma constitucional que venís haciendo  desde los Órganos del  Partido y por lo que constato de lo propuesto o colgado en la web del Partido me parece que estas propuestas de reforma no van encaminadas a solucionar de forma efectiva el principal problema al que nos enfrentamos los españoles como nación.

La problemática que supone para nuestro futuro como nación la implantación y desarrollo institucional de nacionalismos excluyentes sustentados por minorías sociales, no creo se solucione con la reforma de la vigente Ley Electoral para establecer un reparto de escaños basado en la proporcionalidad(que me parece muy bien) y cambiando la provincia como circunscripción electoral a favor de las actuales "Taifa" heredadas por obra y gracia de los constituyentes de la "Transición(1975-1978)"(que me parece muy mal).

Cualquier español medianamente conocedor de nuestra historia sabe que el invento de las Comunidades Autónomas no tiene base ni sentido histórico de peso, puesto que su invento ha estado condicionado por el chantaje político ejercido al Estado por parte de las referidas minorías sociales y han sido creadas para mitigar las ambiciones políticas y el peligro que pudiera suponer para la unidad política de España las reivindicaciones políticas de estas minorías sociales que por ende están sustentadas por individuos de intelectos primitivos,retrógrados y xenófobos.

El sentimiento de pertenencia territorial más próximo de los españoles es municipalista y no regionalista por lo que la descentralización administrativa del Estado debería producirse en ese sentido. Tienen que ser los municipios los centros que rijan la vida política y social de los ciudadanos y los que se encarguen por medio de sus ayuntamientos de ofrecer directamente a los ciudadanos los servicios e infraestructuras que la sociedad vaya demandando o necesitando en cada momento.

Si queremos sobrevivir como nación es  perentorio eliminar las "Taifa" actuales y traspasar a los municipios las competencias administrativas que el Estado considere oportuno y viable en cada momento, manteniendo la provincia como circunscripción electoral y reconvirtiendo las Diputaciones Provinciales en órganos colegiados(formados por todos y cada uno de los alcaldes provinciales en funciones) haciéndolas intermediarias entre los municipios y el Estado; no siendo óbice para ello que los municipios se mancomunen en ámbitos territoriales más allá de la provincia si así lo deciden sus ciudadanos por mayoría absoluta.

De todas formas, cualquier propuesta de reforma de la vigente Constitución, entiendo que debería de ser en primer lugar una reforma del TÍTULO X, con el fin de evitar cualquier situación o periodo de asamblea constituyente por si posteriormente se desea hacer una reforma parcial o total de otros Títulos. La reforma del Titulo X, debería de hacerse de forma que nos permita agilizar y facilitar reformas posteriores con verdaderas garantías democráticas, propiciando la participación popular en su redacción evitando de una vez por todas que unas pocas camarillas políticas se vuelvan a reunir en nombre y representación de la voluntad popular (si esto fuera cierto,las Cortes no hubieran cambiado de color político desde la Transición y esto es así por que la voluntad popular va por un lado y los intereses de nuestros representantes políticos por otra) y redacten las leyes en función de sus intereses de grupo o partido y hagan, deshagan o puteen, mancillen etc,etc,etc,la dignidad del pueblo y se aprovechen de la paciencia y capacidad de sufrimiento de este.

Espero que los que os consideráis progresistas e intuyo que vais a tener en vuestras manos una oportunidad histórica para hacer honor a ello, entendáis el momento histórico en que nos encontramos y aprovechéis el apoyo que os va a brindar el pueblo español para hacer la revolución ilustrado-popular-liberal (y no,ilustrado-burgués-liberal), que no puede consistir en otra cosa que en ilustrar y concienciar a la sociedad de una vez por todas, que en democracia es el pueblo  quien tiene realmente el poder político y que éste solamente puede ejercerlo de forma efectiva instando-exigiendo al Legislativo la elaboración y redacción de leyes en la forma y sentido que evite la discrecionalidad en la representación y los actos políticos de los cargos electos.

Personalmente creía que ibais a proponer una reforma constitucional más amplia y en clave progresista, aunque mi tesis es que cualquier reforma de la vigente Constitución debe de hacerse relajadamente y en consenso mayoritario del Pueblo (vuelvo a repetir que la argumentación de consenso entre las camarillas políticas del Congreso y Senado actual, es una falacia para auto-dotarse estas camarillas de autoridad representativa y repartirse sus cuotas de poder con toda la legalidad y formalidad que les dan los  votos de los ciudadanos en las urnas) y no de los partidos políticos.

Como decía Aaron Copland (músico) a Bruce Strasser (de los Laboratorios Bell) sobre "Music from Mathematics": “ la forma de hacer música (política) que proponéis es asombroso, pero mi situación actual me obliga a ser un espectador interesado,atento a ver lo que seguirá”.

Un fuerte abrazo de todo corazón.

--
Juan Artero
http://www.cabra-murciana.com
cabramurciana@cabra-murciana.com